L-1B, şirketin kendine özgü bilgi birikimini uygun ABD kuruluşuna taşımasını sağlayabilir. H-1B’nin yıllık seçimine dayanmaması ve değerlendirmeyi yalnızca belirli bir diploma şartına bağlamaması önemli özellikleridir. Ancak bu esneklik, her deneyimli çalışanın L-1B’ye uygun olduğu anlamına gelmez. 1
Yıllık H-1B seçiminden bağımsız değerlendirme
L-1B için genel bir H-1B benzeri yıllık sayısal seçim yoktur. Uygun şirket, çalışan transferini bu seçim takviminin dışında planlayabilir. Bunun karşılığında yabancı çalışma yılı, şirket ilişkisi ve özel bilgi koşulları eksiksiz değerlendirilir. 1
Başvuru süresini yalnızca USCIS işlem süresine indirgemek doğru değildir. Kurumsal kayıtların hazırlanması, uygun tercümeler ve gerekiyorsa konsolosluk aşaması toplam planın parçasıdır. Premium işlem de bu aşamaların tümünü hızlandırmaz. 23
Diploma yerine özel bilginin niteliğine odaklanmak
Bireysel L-1B değerlendirmesinde H-1B’deki uzmanlık mesleği yaklaşımı aynen uygulanmaz. Şirket ürünü veya süreçleri hakkında özel ya da ileri düzey bilgi gösterilebilir. Ancak şirket içi eğitim veya kıdem, tek başına hukuki standardın karşılandığını kanıtlamaz. 1
Blanket L başvurularında özel bilgi sahibi profesyonellere ilişkin ayrı koşullar vardır. Bu nedenle bireysel dilekçede değerlendirilebilen bir kişinin blanket başvuruya da otomatik uygun olduğu varsayılmamalıdır. Hangi usulün kullanılacağı ilk incelemede belirlenmelidir. 1
Şirket bilgisinin ABD operasyonuna taşınması
Özel üretim sistemi, yazılım uygulaması veya hizmet yöntemi gibi bilgiler, uygun bir ABD görevinde kullanılacaksa transfer anlamlı olabilir. Dosyanın odağı “bu çalışanı tercih ediyoruz” cümlesi değil, belirli bilginin niteliği ve görevdeki kullanım biçimi olmalıdır. 1
Varsayımsal bir örnekte, bir çalışanın yıllardır kullandığı şirket içi platformu ABD ekibine uyarlaması ile piyasadaki yaygın yazılımı kullanarak sıradan destek vermesi aynı değerlendirmeyi gerektirmez. Aradaki fark proje, eğitim ve iş çıktısı belgeleriyle açıklanmalıdır.
Aile bakımından sağlanan imkan
Uygun L-2 eşlerinin L-2S belgeleri üzerinden çalışma yetkisini gösterebilmesi aile planı açısından önemlidir. Çocuklar bakımından ise L-2 statüsü aynı çalışma hakkını doğurmaz. Aile ilişkisi ve yaş koşulları her kişi için ayrı değerlendirilir. 14
Asıl çalışanın uygun görevinin sona ermesi veya L süresinin dolması aileyi de etkileyebilir. Eşin çalışma hakkı, asıl statüden bütünüyle bağımsız ve süresiz bir izin olarak görülmemelidir. 15
Beş yıllık toplam sınır
L-1B’nin genel toplam sınırı beş yıldır. Bu süre, L-1A’daki yedi yıllık genel sınırdan farklıdır. Önceki belirli H/L dönemlerinin dahil edilmesi ve uygun yurt dışı sürelerinin değerlendirilmesi kişiye özel hesap gerektirir. 1
L-1B’den gerçek yönetici görevine geçiş yapılması, yedi yıllık sınırın her durumda kendiliğinden uygulanacağı anlamına gelmez. Yönetici görevinin zamanlaması ve gerekli değişiklik başvurusu gibi özel koşullar incelenmelidir. Yalnızca kartvizit değişikliği yeterli değildir. 1
İşverene ve onaylanan göreve bağlılık
L-1B, istenen işverende serbestçe çalışma yetkisi değildir. Uygun şirket grubu ve onaylanan görev esas alınır. Başka bir şirketin çalışanı haline gelmek, ek iş yapmak veya esaslı görev değişikliği ayrı değerlendirme gerektirir. 16
Müşteri sahasında çalışma varsa kontrol ve özel bilgi bağlantısı özellikle önemlidir. Şirketin yalnızca çalışan temin ettiği bir düzenin, aynı şirkette daha önce çalışılmış olması nedeniyle otomatik uygun sayılacağı düşünülmemelidir. 1
Green Card başvurusunun ayrı yürütülmesi
L-1B’nin amacı geçici şirket içi transferdir. Kalıcı oturum için işveren destekli EB-2/EB-3 veya başka uygun bir kategori ayrıca incelenebilir. L-1B’de özel bilgi şartını karşılamak, EB-1C’nin yabancı yönetici deneyimi şartını karşılamakla aynı değildir. 71
Uygun kategori seçilirken toplam L süresi ve olası göçmenlik takvimi birlikte değerlendirilmelidir. En sağlıklı karar, yalnızca ilk vizenin avantajlarına değil; görevin devamına, şirket yapısına ve sonraki yılların gerçek planına dayanır.
İlgili rehberler
Kaynaklar
Metindeki numaralar aşağıdaki resmî kaynaklara bağlanır.
- 18 CFR 214.2: Geçici vize sınıflarına özgü şartlar
(e) E-2; (h) H-1B; (l) L-1; (o) O-1. 17.09.2026 tarihli eCFR görünümü.
- 28 CFR 103.2: Başvuru delilleri, çeviri, RFE ve karar
Özellikle (b)(1), (b)(3), (b)(8), (b)(11), (b)(12). RFE verilmesi her dosyada zorunlu değildir.
- 38 CFR Part 106: USCIS ücretleri ve premium processing
106.1 küçük işveren tanımı; 106.2 temel harçlar; 106.4 premium ücret ve süreleri. Başvuru günü yeniden kontrol edilmelidir.
- 4SSA POMS RM 10211.420: Employment Authorization for Non-immigrants
27.04.2026 revizyonu; özellikle G bölümü: E ve L eşleri için statüye bağlı çalışma yetkisi. Belge, I-9 incelemesinin yerine geçmez.
- 58 CFR 214.1: Statü ve kalış süresi kuralları
Özellikle (l): belirli çalışanlar için takdire bağlı azami 60 günlük süre. Düzenleme metni ile önerilen değişiklikler birbirinden ayrılmalıdır.
- 68 CFR 274a.12: Çalışma yetkisi kategorileri
Statüye, belirli işverene veya ayrıca çalışma iznine bağlı haklar; H-4 için (c)(26).
- 78 CFR 204.5: Employment-based immigrant petitions
(h) EB-1A; (i) EB-1B; (j) EB-1C; (k) EB-2; (l) EB-3. eCFR görünümü 17.09.2026 itibarıyla güncel.
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye özgü hukuki görüş veya sonuç garantisi değildir. Başvuru tarihinde geçerli kurallar, resmi bildirimler ve dosyanın koşulları ayrıca değerlendirilmelidir.